신천지

작업, 공정 관리

신천지 교주 — Sat, 21 Sep 2024 22:56:48 +0900

목적: 생산비 절감, 표준화, 균일 생산.

시간 연구:

노동자 소비 시간 연구(이런 미친 인간들이), 필요 없는 동작 줄임.

공정 관리의 기능:
1. 절차 계획

-작업 계획

2.공수(능력 소요) 계획

-노동자 임무 부여

3. 일정 계획

-개시일,완성일 등 일정 조정.

품질 검사:

샘플링 검사:

ex) 5% 뽑아서 검사 후 전체에 결과 반영.

검사 인력, 시간 단축과 경제적 효과.

전수 검사: 가치가 큰 상품들은 전 품목 검사.

품질 관리:

문제 확인 > 자료 수집> 문제 해석 > 대책 확인 및 선정 > 표준화 관리 > 문제 해결

파레토도: 예시

가로축: 불량 원인

세로축 : 불량 갯수, 손실 금액 크기 등.

특성 요인도: ->어골도:

1. 문제 특성 정의

2. 브레인스토밍으로 요인 제안

3. 요인 4~5가지 정도의 골격으로 나눔.

4. 위 단계 반복.

체크 시트:

데이터 수집, 확인 단계에서 누락 및 오류 방지, 현상 확인에 사용됨.

밑은 예시.

히스토그램, 산포도, 관리도 등이 존재.

이들은 관리 하한, 상한등에 제한됨.

구매-자재 관리

신천지 교주 — Sat, 21 Sep 2024 21:38:27 +0900

계획 단계

1. 자재 계획 수립

2. 구매 계획 수립

3. 구입 욕구

4. 견적 의뢰

5. 견적 검토

6. 구입 가격 및 구입처 결정

7. 자재 발주

8. 납기 관리

9. 주문품 인수

10. 주문품 검수

11. 보관 및 분배, 대금

구매 방법과 외주

외주 구매: 아웃소싱; 즉 협력 업체와 서플라이 체인을 형성하는 것.

시장 구매: 말 그대로.

구매 방법:

집중 구매(일괄 구매):

-장잠: 경비 절감, 장기 수급에 안정적. 시장 조사, 구매 효과 측정 등에 효과적.

-단점: 각 부서의 재고 상황 파악 어려움(????) 긴급 요구 대응 어려움.

분산 구매:

-장점: 긴급 요구 대응 가능.

-단점: 경비(회사 비용)이 집중 구매보다 높고, 본사와 자사 따로 놀 수 있음.

외주(아웃소싱) 방법:

제조사 상표 부착 생산: (ODM- original development manufacturing)

말 그대로 제조한 회사의 상표를 붙이는 것.

위탁 생산: (EMS: electronic manufacturing service)

주문자 상표 부착 생산(OEM original equipment manufacturing)품

제품 관리:
핵심 제품: core product

의사소통 중심, 제품 개발에 초점.

유형 제품:(actual product)

실체가 있는 제품.

확장 체품:
사후 서비스 같은거.

제고 관리 방법:

정량 주문: Q시스템- fixed order quantity system

정기 주문 시스템: P시스템-fixed time period system

ABC 제고 관리: 제품에 우선도룰 두어 우선도대로 관리 하는것.

참고로 제조 실행 시스템이란(manufacturer execution system)이란 통합 관리 시스템 존재.

Can humanity into space?- A look into Russian cosmological philosophy and the prerequisites for an egalitarian interplanetary civilization

신천지 교주 — Sun, 15 Sep 2024 01:11:23 +0900

I believe, my friends, caravans of rockets
Will head us forward from star to star.
On dusty paths of the planets from afar
Our footprints shall be left as our marks.

-Chorus of "14 minutes till launch"-

Introduction

Russian cosmological philosophy or cosmism is a branch of european Avant-garde movement that goes well beyond the futurist bounds of it and aims high for the very stars in the night skies. The idea of cosmism was initially develoepd by a philosopher, Nikolai Fyodorov during the reign of the Tzar in the 19th century and was later develoepd by artists and poets of the october revolution which came into fruition in 1918. This school of thought, however, is quite different from most futurist movements that generally portray cars, advanced forms of transportation and an industrialized society as the bright future. It goes far beyond the bounds of our home planet and strives to reach the ever expanding bounds of the universe, defeating humanities enemy- death and bring back all who existed before(yes including you) from death to further breathe life into the "unliving matter" of the universe. In short, make a united humanity the worthy soverign of the universe and reach infinity.

We often gaze upon the stars and wonder, can we as a species make it into the stellar future? We cower in fear full of uncertanty- A nuclear winter, climate disasters and all sorts of crisis' of the 21st century seems to be just around the dark allyway waiting silently to end humanity as a coherent developing civilization in one fell swoop. Although, in this piece of text, we will argue that the stellar future is not only something achievable, but something we can start laying the foundations for in this very decade.

Assessment of our current situation

P1. About equality and exploitation

As seen in the subtitle, our goal is to make an egalitarian spacefaring civilization, not to revive the 18th century colonial empire building of European powers at an interplanetary scale. In order to prevent potential expoloitation and as the infamous Elon Musk puts it, martian indentured servitude, we must send the exploitation we currently face to the dustbin of history in order to prevent it from emerging in the future.

one such source of such exploitation are gargantuan passive investment firms such as Blackrock and Vanguard. These firms, as the name suggests, do not actively trade assets but holds onto assets in a fasion called index funds. We've learned that firms compete against each other to further profits in basic economy lessons,however, that only applies in the theoretical field where we have human agents operating with absolute reason. In other words, that isn't the case.

Passive investment firms hold onto and buy hundreds or thousands of stocks resultting in them owning more than 5% in majority of firms. (5% is the minimum threshold to influence company decisions and since stocks are usually dispersed, 5% or more makes you the one with the biggest stake.) Although there is one thing that economists got it right; capital follows the profit motive and they do it very well. Following the profit motive, competition between firms under control of these aformentioned firms are less profitable than exploiting the workers, reducing the number of employees, cutting wages and giving more work to the remaining employees all coerced by the artificially maintained reserve army of labor. The reserve army preforms its duty by simply exisiting. Its existance alone is enough to cut wages, strike wage laborers with the fear of joining the ranks of the reserve army if they go on strike. Thus they accept their new wage and fall into agony while attempting to sustain themselvers and in some cases their loved ones and offspring.

One might question: doesn't exploitation means more stuff extracted from the workers which in turn means that more labor can be directed to colonization? This is in fact absolutely incorrect and we will not elaborate on why more exploitation and the profit motive is in fact bad for the human race and interplanetary colonization.

P2. Markets and dark underlying secrets

(See the case of Sears Holdings for furthur exploration of the topic)

The so called free market is a place where information, commodities are such are exchanged between independent economic agents in the most efficient and free way. Or so we are taught in textbooks. In fact, the "free" market is not free. Not to mention the boom and bust cycles, in other words, the destruction of capital occouring every 5 or 8 years.

Information is treated as a treasure which is to be guarded at any costs rather than a public good that anyone could access resulting in the redundancy of information and thus, storarge which has a real effect on the material world in the form of pollution. Commodities, especially IT commodities, have their quality( durability, battery lifetime,services etc.) deliberately lowered so that they are more frequently bought by consumers which doesn't need furthur explanation on why it is a waste of valuable resources and an active attempt at mass suicide.

The next topic we are brought to is the boom and bust cycle.

these catastrophic events include the destruction of capital, the workers who operate them which result from overproduction, something never before seen in the history of the human race before capital developed and accumilated the productive forces of the world to such a degree that supply exceeds demand.

However, the cyclic destruction of the productive forces does not only destroy, but reward the most wealthy of the wealthy with unimaginable wealth at the expense of literal human lives.

Challenges to overcome

The task of colonizing space is no easy feat a country or entitled firms could pursue. It could only be done with the collective might of humanity under a series of coherent plans aiming for the stars. how these plans are formulated and what institutions will govern them will not be discussed. Although we will list necessary elements to kickstart colonization:

1)Free education and healthcare for all

Full education and healthcare are basic human rights which everyone should enjoy. Despite this, the literacy rate of children globally is 48% which tells you that we're missing a number of potential geniuses or perhaps, Einstiens of today and more than half of the world(4 billion people) don't have access to essential health services which includes hospitalization,rehabilitation, newborn care and more. We cannot afford to lose potential Einstiens.

Monetary requirements for providing such services can be acquired from taxes which can be adjusted through popular decision.

2) More funds for general sciences

General sciences, unlike applicatory sciences aren't profitable at all- They will be researched, experimented for decades with no tangible outcome to transform into commodities like Iphones thus no sane firm will invest heavily into general sciences as it is the equivilant of throwing money away in the eyes of capital.Not to mention that they are horrendously expensive. Unlike firms however, nation states can formulated grand national strategies that would last for several years or decades and actually has the monetary power to fund such money hungry researches.

For instance, the Manhattan project- the project responsible for the first atomic warhead was not funded by General Electric nor any other firms,but done by the US federal government.

3) Intercontinental Planning

Unless you were living under a rock, you'd easily figure out the corperations,states and many more enage in economic planning as if there is no organization completely based on the market. Currently at least. Not to mention letting the market forces drive the yoke of colonization would prove to be redundant, further strangling our already heavily damaged ecology. Instead,what we could strive to do is to utilize the logistic, communications infrastructure laid by these agents while improving on them to make them more accecible to other economic agents not fortunate enough to have access to such infra and integrate them into series of plans starting with converting into less enviromentally hazardous methods of material and energy production.

These 3 factors will allow us to construct a ladder to go in and out of our cradle freely at our own will- an orbital ring.

Let's give the earth an oath ring!

Eveything on earth is cosntantly pulled at a velocity of 9.81m/s^2 or in other words, it's very expensive to put things up in space.

For almost a century and a half, theoreticians have come up with methods that are not subject to the limits of the rocket equation being space tethers, orbital rings and the infamous space elevator with the orbital ring serving as the least technologically challenging and an easily expandable option- a trait required to pull ever greater mass into space.It would rotate synchronous to earths orbital velocity which is 9.8km/s allowing the structure to act as a planetary crane complex, reeling objects up and down with mechanical motors, greatly speeding up the process and speed of extraplanetary projects. However, if you haven't realized already this is not a task that can be done before the 3 prerequisites listed above and definitely not in the comming decades.

Conclusion.

We have explored the exploitative conditions of today, the prerequisites of expanding beyond the Kerman Line, and a structure that will lend us a hand in constructing well... more structures. People today might be prone to fall into what is called Doomerism but i plead to you who are reading this not to fall into this ideology of suffering and strive to materialize what is possible. Finally i want you to put this quote to your heart: Must the stars go out in the darkest of times?

사회 문화 -03 대공황

신천지 교주 — Thu, 12 Sep 2024 23:18:15 +0900

##배경지식##

1920년대 1대전 후 중공업 미친듯이 발전, 전후 사용처가 없어짐.

금 본위제: 국가간 거래를 어느 화패를 기준으로 하기보다 금을 기준으로 하는 제도.

한 국가의 시장에 풀린 돈은 국가 금고의 금의 양에 비례한다고 한다. 참고로 소련은 (역시) 예외다.

통상 경기 침체가 보호무역 대두, 디플레이션, 은행 파산으로 규모 미친듯이 확대.

대공황: 유래없는 경제 침체, 2가지 가설(+1가지)로 나뉨.

1. 통화 가설

이유: 연준(연방준비은행)의 통화 정책 실패.

국채 매입을 통해 (시장)통화량 확대해 (시장에) 자금 유입됨. 후 전반적인 물가(virtual and non virtual assets) 상승.

주식시장 과열을 해결하기 위해 국체를 매각하는 긴축 통화 정책을 시행해 통화량 감소, 이자율 증가로 대공황 초래.

통화량 확대해야 했다고 주장.

당시 연준은 상업활동에 사용된 어음만을 인수해 통화량을 늘리는 진성 어음주의 정책을 기조로 하였는데, 이는 경기에 순응적인 정책이다.즉, 불황기에는 통화량을 감소시켜 시장 유동성을 줄인다. 이로 인해 통화 긴축이 일어나며 은행이 연쇄 도산하고, 결과적으로 물가가 계속 하락하는 디플레이션 유발.

결론: 연준은 공개 시장 운영을 통해 시장에 통화량을 적극적으로 공급했다면 대공황까진 가지 않았을것.

2.지출 가설

이유: 주식 시장 붕괴로 인한 내구재(오래 쓰는 소비재) 소비 감소가 원인

~~이게 말이 된다 생각하십니까???~~

1대전으로 부 축적으로 중공업 적극 투자. 전후 쓸때 없어짐. 이로 실물(생산수단 등)에 투자보다 금융 자신(가상 자산--<주식 등>--)에 더 투자.

Q : 주식 시장은 왜 붕괴되었는가?

A: 몰랗핰ㅋㅋ

~~이게 진짜 말이 된다 생각하십니까 여러분????~~

미래 소득이 불확실해짐에 따라 내구재 소비가 감소하고, 생산품이 재고로 남아돌고, 이거 유지하려면 돈드니 해고 빠바방 날리고, 생산은 못하고, 재고는 팔아야 하는데 노동자들은 임금이 없으니 소비를 못해고 결과는 뭐야 그냥 경제 폭파지.

좀 더 상새히 말하자면 기업들이 이윤을 못내니 은행들은 투자금을 회수 못해서 단체 파산해 난리남.

이놈의 금 본위제 때문에 전 세계적으로 파장이 일어남.

결론: 각국 통화 당국의 신축적인 통화 조절을 위해 국제 통화 제도 개선 필요.

+ α : 마르크스주의적 관점

시장과 "가격"이라는 것은, 하나의 제품에 대한 수요와 공급을 나타낼순 있지만, 그것이 사회적으로 유용한지 알려주진 않는다.

유명한 예로 화석 연료가 있다. 비록 그것이 얼마니 지구와 인류 문명에 해롭다고 해도, 자본가들은 단순히 "돈이 된다"라는 이유로 의회에 로비를 꼰지르고 기후 위기를 부정하려든다. 반면에 사회적으로 매우 유용한 주거 단지는 사회적으로 매우 유용하지만, 빈자들은 돈이 안되기에 개인 소유 기업들은 이 일을 하려 들지 않는다. 또한 현실에 실제로 존재하는 실물 자본과 주식과 같이 현실에는 존재하지 않는 소위 가상 자본을 분간해야 할 필요가 있으며, 이와 같은 접근 방식으로 1920년에서 1930년대 말까지 이여진 대공활을 설명할 수 있다.

1919년, 1차대전 종전 후, 전시 상태였던 미합중국은 중공업에 소위 몰빵한 상태였으나, 본토에 스크래치 하나 나지 않았던 미합중국과 그의 시민들은 중공업보단 경공업을 필요로 했다. 여기서 첫번째 문제가 발생한다. 바로 수요와 공급의 문제인데, 이는 전시상태가 막 끝난 국가는 어쩔수 없는 일이기도 하며, 국민들의 수요에 맞추어 경공업으로 최대한 신속히 전환하면 되는 문제이다. 두번째 문제는 위에서 설명한 "이익이 되는 것" 과 "사회적으로 유용한 것"에 관한 것이다. 영국, 프랑스를 비롯한 entante 세력에게 막대한 군수물자를 팔아넘긴 미국은, 벌어들인 막대한 자금에 힙입어 "광란의 20년대"를 맞이했다. 화화로운 자동차, 여객선, 하늘을 가르는 듯한 고층 건물들이 새워졌고 공장들을 시장에서 거래할 목적으로 물품들을 찍어냈다. 한가지 문제점이 발생하는데, 미국의 일반적인 노동자들을 이런것에 손도 못대는 것은 둘째치고, 이를 사갈 사람들이 없었다. 즉 사회적 유용성이 없다는 것이다. 사회적 유용성이 없다는 것은, 거시적인 수요와 공급의 불일치를 의미하는 것이다.( 임금이 일정한데, 호와로운 자동차, 고층 건물, 호화 가구들을 살 사람들이 자본가들을 제외하면 얼마나 있겠는가?) 전체적인 수요와 공급의 불일치는 그것들을 생산하는 기업들을 살 소비자들이 없다는 말이고, 이 물품들을 다 판매하고, 돈을 최대한 아끼기 위해 노동자들을 해고하고, 결과적으로 노동자들을 임금이 없기에 소비를 하고 싶어도 소비를 할 수 없어지게 되며 판매하려던 물품들은 창고에서 썩게 된다. 이는 가상 자본인 주식에 반영되게 되는데, 이렇게 망해버린 기업의 주식은 어잿밤 변을 딲은 화장지보다 가치가 없어지게 된다. 이러한 이윤만을 추구한 행동으로 인한 수요와 공급의 불일치로 인해 경제 침체 혹은 경제 불황은 거의 5~8년마다 터지는 사건이다. 대공황이 흥미로운 점은 1차대전으로 축적한 자본이 불황의 퍼텐셜을 어마무시하게 키웠다는 것이다. 이런 경제 불황들이 어떻게 범 세계적으로 퍼저나갔냐에 대한 이류는 "금 본위제"와 같은 진실을 진한 자본의 장막 뒤에 두는 파렴치한 것이 아니라, 단지 자본주의는 국가 경제 규모를 넘어서 국제적인 것이기 때문이다. 예를 들어보자. 자전거 10,000대를 생산하기 위해선 철 광산과 광부들, 철광석들을 제련할 제련소와 노동자들, 재련된 철을 자전거로 다듬을 공장과 노동자들을 필요로 하다. 만약, 이럴 일은 없지만, 자전거에 대한 수요가 없다면, 위의 모든 노동자들은 최종 소비제인 자전거가 잉여 물품이기에 앞날이 어두워진다. 이는 국제적 노동 분업이라 일컽어지며, 한 국가 안에서의 수요와 공급의 변동은 필연적으로 국제적인 파장을 일으킬수밖에 없다.

그 보이지 않는 손 좋아하는 자유주의자들이 이런 간단한걸 간과하는게 얼마나 우수운가.

인문 예술 06 공적 영역과 사적 영역

신천지 교주 — Fri, 30 Aug 2024 23:51:31 +0900

고대 그리스 관점:

공적인 일(그 당시에는 민주정치)에 참여 하지 않으면 쓸모없는 인간임.

맞는 말이다.. 인민이 권력을 행사했으니...

리버테리안 관점:

사적인 것> 공적인 것.(정치,도덕적으로 우위)

이 망할놈들이 하는게 다 거기서 거기지 뭐...

공적인 일(소위 정치)는 사적인 일을 위한 사회적인 도구 혹은 합의이다.

존 로크 주장:

원초적 상태: 모든 인간이 자유롭고 평등한 자연 상태.

사적 영역: 자기 소유권, 자기 결정권 행사 장소.-> "나" 의행복과 안전을 추구하는 장.

공적 영역: 개인들이 동의를 통해 인위적으로 구성한 장. 그 이상 그 이하도 아님. 개인들의 행복과 안전을 보장하는 곳.

역시 자본가다.

사적 영역이 공적 영역의 토대.

존 스튜어트 밀 주장:

사적인 행위는 오직 나에게 영향을, 공적 행위는 다수에게 영향을.

사회는 다른 이의 자유에 영향을 주는 행위에만 간섭 할 수 있다. 허나 개인 개발,즉 합리적인 개인이 되기 위해 교육이 필요함으로 국가의 개입 필요.(이런 항목은 국가 개입 ok)

존 듀이 주장:

마르크스는 어디감..?

자유주의적 시각 반대.

자유는 개인이 지닌 잠재 능력의 실현으로 다층적 결사를 필요로 한다.

인문 예술- 클레멘트 그린버그, 모더니즘

신천지 교주 — Fri, 30 Aug 2024 22:54:04 +0900

대중이 문화를 오락으로 삼고, 자본가가 사익을 위해 이를 양산한다 비판.아방가르드 적극 응호.

미술을 위한 미술: 순수 추상 미술

- 순수 미술만의 특징인 캔버스의 네모 형태와 면의 평면성을 살려야 함.

독자적 효과를 위해 원근법,명암법 없에야 함. 또한 감정과 서사,이념을 배제해야함.

2차원적 성격 강조.

문화, 회화 등에서 사용되는 초현실주의 거부. 오직 순수 추상 미술만 문화를 진보시킬수 있다 함.

왜 오직 노동계급만이 혁명을 주도할 수 있다고 하는거랑 비슷할까...

칸트 형식주의와 비슷함.

-순수한 미적 판단은 내용의 여부와 별개로 작품의 형식적 성격에서 나온다고 함.

내용 절대 없지 않음.

내용은 작품의 형태, 색체등과 결합해 형식으로 존재.

결:

미술 평론은 미적 가치 하나만으로 평가해야함.

- 감정 문제 간과의 비판 받음.

-상징주의,미래주의,다다,초현실주의는 들어갈 자리가 없음.

형식주의적 미술에 맞지 않는 것을 폄하한다닌 비판 직면.

인문 예술 1 - 왜 윤리적으로 행동해야 하는가

신천지 교주 — Fri, 30 Aug 2024 22:13:07 +0900

1. "왜 모든 인종은 평등한가?"

2. "왜 약자랄 도와야 하는가"

와 같은 질문들과 다른 규범윤리학 문제이다. 즉 윤리의 틀 안의 질문이 아니라 윤리 자체에 대한 질문이다.

윤리적 원칙: 칸트 왈, 보편적 입법의 원리가 아닌 개인적 격률.

- 개인에게 압도적으로 중요한 원칙, 즉 행위에 의문을 품을 필요가 없다.

ex) 기부가 1순위인 사람은 기부할 결심을 한다.

-실천 문제가 없다.

피터 싱어 반론:

윤리와 비윤리를 구분하는 특징인 보편적 관점에 따른 행위 요청 불가.

피터 싱어 반론에 대한 반론:

이 물음은 "왜 합리적이야 하는가" 와 같은 잉여 질문이다.

피터 싱어 2차 반론:

행위의 이유를 묻는 질문일수 있으며 관점 중립적 입장에서 질문 가능.

"왜 윤리적으로 행동해야 하는가" 는 이런 종류의 의문.

행위의 개인적인 근거를 넘어 보편적인 판단에 한정해 행동해야 할 이유에 대한 물음.

제품 수명 주기

신천지 교주 — Tue, 25 Jun 2024 00:21:19 +0900

생산 혁신 활동과 목적

제품 수명 주기:

낮은 수준으로 증가->급격히 증가->최고 수준 유지,성장 정체->감소

공정 설계:

공정의 대한 설계

공정에 필요한 모든것을 총괄 통합해 설계하는것.

생산 시스템, 방식

-연속 생산(HOI 군공)

-로트 생산 방식(1회 생산 분량 단위로 일정 간격에 따라 제조하는 것.)

-개별 생산 방식: 주문제작.

-프로젝트 생산 방식: 대규모 공정,생산 작업.

건함,건축 등

장기 계획

2~10년 사이 계획

마케팅 계획,최고 경영층 전략,재무 계획

중기 계획

분기별,월별 노동자 수,산출량,재고 등에 전반적 계획

자원 계획,총괄 생산 계획,수요 관리,대생산 일정 계획,개략적 생산 능력 계획등이 존재.

단기 계획

2개월 이내의 수일 혹은 수주일을 기간으로 함.

자재 명세서<->저재 소요 계획<->재고 상황

^생산 능력 소요 계획<-> 구매 계획 및 통제

3정5s

정품,정량,정 위치,

정리 정돈 습관화,청소, 청결

일어 발음이니 꼭 발음해보자.

JIS

just in time

생산에 필요한 만큼만 투입해 낭비를 제거

LEAN

조직의 전체 자원보다 적은 자원을 투입해 더 가치있는 제품을 만드는 것.

낭비 요소를 제거해 생산성 높임.

1960: 거래 처리: EDPS,TPS 경영자 업무 지원,단순 거래 처리 목적

1970: MIS(경영 관리를 위한 시스템) 거래 처리 및 처리 과정 통제ㅡ사무실 내 의사소통 지원

1970 후반: DSS(의사 결정 목적에 상응하는 정보 제공)

1980(경영 혁신 획득을 위한 시스템) SIS 경쟁 우위 획득 목적 효율적 내부 관리 및 통재

1990 ERP(전사적 자원 관리) 전체 경영 최적화,업무 효율화

2000E-buisness 납품,생산 고갯을 실시간 최적 관리,모든 AS지원.

POP:point of production

생산장에서 발생하는 데이터를 제공하는 시스템MES: manufacturing execution system불량품,물류등 모든 정보를 통합 관리하는 시스템SCM:supply chain management실시간 정보 공유를 통해 요구에 빠르게 대응하는 시스템ERP:enterprise resource planning
기업 내 모든 일을 통합적으로 연계,관리 후 의사결정에 도움을 주는 시스템CIM:computer integrated manufacturing컴퓨터를 통해 기업 전체의 업무를 일체화.FMS:flexible manufacturing system

자동차 공장 핵심. 여러개의 다른 부품들을 동시 가공할수 있음.

제품의 표준화+국내,국외 표준

신천지 교주 — Mon, 24 Jun 2024 23:31:08 +0900

표준화의 혀과:

기업과 산업을 성장시키는 견인차 역활.

1. 제조 비용 감소

2.분쟁 해결 기준 재공

3.정보 제공과 이해

4.신기술 투자 유인

표준(과학 기술정)

{

성문 표준

-산업 표준

-보건,안전

-환경규정

측정 표준

-국제 단위계

-표준 기준틀

-법정 계량 단위

참고 표준

}

사실상 표준: 민간 업체

공적 표준: 정부 기관

국제 표준

-ISO(국제 표준화 기구)

-IEC(국제 전기 기술 위원회)

-ITU(국제 전기 통신 연합)

지역 표준:

-EN,CE <- 다 유럽꺼

국가 표준:

JIS

ANSI

DIN

단체 표준:

ASMT IEEE

사내 표준:

있음.

KC(Korea Certificate)

어린이 제품,고압 가스 안전 제품,가스 용품,에너지 효율 등급 표시 제품,저울,계량기,소방 요품,절단기 등 위험한 기계도구

등은 다 KC마크를 필요로 한다.

EU는 CE

미국은 UL

일본은 PSE

중국은 CCC

제품의 의미와 제조 과정

신천지 교주 — Mon, 24 Jun 2024 23:02:43 +0900

제품(product)의 정의:

소비자의 욕구를 충족시키기 위해 제공되는 서비스,상품등 무유혀으이 모든 것.

핵심 제품 , 우형 제품 , 확장 제품으로 구분 가능.

당연히 소비재와 산업재도 포함된다.(이정돈 알아야지...)

핵심 제품:

소비자가 제품에서 얻고자 하는 서비스나 편익을 주는 제품.

ex)시원한 방을 위해 구매한 에어컨

유형 제품:

소비자가 얻는 편익을 실제 형태로 유형화한 제품

ex) 상표,디자인,품질등을 중시해 구매한 에어컨.

확장 제품:

우형 제품에 다른 기업과 구별되는 추가적인 다양한 서비스가 부가된 제품.

ex)설치,as,설명서 등

대망의 재품 개발 과정:

1.제품 설계 및 개발

2.원자재 확보 및 설비 준비.

3.부품 가공 공정

4.부품 조립 공정

5.제품 검사 및 완성-----전수 검사,샘플링 검사(표본 검사)가 있음.

-전수는 전체 다 검사, 표본은 표본 뽑아서 검사.

6.제품 포장 및 출하

생산 방식으론

컨베이어

셀(cell)생산

방식이 있음.